Appel à communication de l'action doctorale de l'UMR PRISM - Journée d'étude transdisciplinaire - "Quel TEMPS fait-il?"

date limite: 
dates: 
lieu:  Aix-Marseille Université

Le laboratoire interdisciplinaire PRISM (Perception/Representation/Image/Sound/Music, sous tutelles d’Aix-Marseille Université, du CNRS et du Ministère de la Culture), qui balaye les domaines de la physique et du traitement du signal, des sciences de l’art et de l’esthétique, de la médecine et des neurosciences, est directement intéressé par la notion de temps, et souhaite élargir la réflexion à d’autres sphères de recherche.

Initié par les doctorant·es de PRISM, cet appel à communication est adressé à tous·tes les doctorant·es quelles que soient leur université et leur discipline, intéressé·es par la problématique du temps. Des contributions artistiques ou expérientielles sont également bienvenues. Un studio de radio (interview, expérimentation collective) sera actif pendant la journée, questionnant de façon pratique, artistique et scientifique la question du temps direct ou différé de la diffusion.

La nouveauté de la transdisciplinarité au sein de l’université nécessite une force de propositions pour orienter la recherche. Cette journée d’études propose de traverser ensemble la complexité du con- cept de temps, en le tissant à travers différentes disciplines. Il s’agit de passer du pluridisciplinaire au transdisciplinaire. Or, la pluridisciplinarité met en évidence la difficulté d’avoir un langage com- mun, au vu de la polysémie du vocabulaire concernant le temps. Aussi, le premier élément de notre méthodologie a été la constitution d’un lexique, que nous souhaitons incrémenter au cours de cette journée d’études, à l’aide des différentes contributions. Ce lexique, au centre de l’organisation, est un point de départ pour la réflexion, un outil de structuration de la journée.

Le confinement lié à la pandémie du coronavirus remet en question notre relation au temps, et semble provoquer l’effondrement des orientations temporelles classiques de linéarité et d’accélération vers le progrès (Hartog 2016). La pluralité des points de vue et des perspectives, ainsi que l’accéléra- tion technologique (Virilio 2010) absorbent les orientations canoniques d’un flux unitaire du temps. Si dans la culture numérique – où les interactions humaines se développent dans de nouveaux es- paces géographiques et temporels – c’est l’instant qui domine la réalité, la vie confinée permet – par l’expérience insolite de la durée et de la solitude – de développer une nouvelle sensibilité face à la vie intense (Garcia 2016), et peut-être nous incite-t-elle à chercher une issue grâce aux interactions sociales : « Si l’accélération constitue le problème central de notre temps, la résonance peut être la solution. » (Rosa 2018). Ou encore, dans une toute autre perspective, la crise écologique annon- cerait-elle le temps de l’apocalypse ? (Garcia 2013).

Qu’il s’agisse du temps chronométrique (Spagnou 2017) ou du temps logique en physique (André 2011), de la non-existence du temps en physique quantique (Klein 2002; Rovelli et Lem 2018), du temps vécu phénoménologique (Minkowski 2013), du flow psychologique (Csikszentmihalyi 2020), du temps social (Rosa 2013), du temps historique (Hartog 2016) ou archéologique (Evin 1994), du temps biologique (Atlan 2012), du temps écologique (Gemenne et al. 2019), économique (Le Saout 2019), législatif (Calmes-Brunet 2012), politique (Marrel et Payre 2018), linguistique (Barbazan et Kleiber 2006), littéraire (Stawiarski 2017), celui des arts du temps (Ribon 1997) ou des arts plas- tiques qui condensent le temps (Worms 2003), le vaste nuage sémantique concerné par un temps aux multiples terminologies est au cœur notre investigation scientifique transdisciplinaire.

Dans les trois axes de recherche proposés, il s’agira d’étudier les transformations de notre manière de vivre la subjectivité dans le rapport au temps, dans nos recherches et nos disciplines, à partir de notre propre concrétisation lexicale :

  1. Le temps objectif structurant

  2. Le temps relatif perçu

  3. Les représentations du temps 

     

     

    Calendrier et modalités de soumission des propositions de contributions

     
    Les contributions pourront prendre la forme suivante :
    15’ de communications orales 
    15’ de performances artistiques
    15’ de propositions expérientielles
    Installations artistiques 
    Posters
     
    Les propositions, adressées à actiondoctorale@prism.cnrs.fr comprendront : 
    Nom, prénom, adresse mail et n° de téléphone
    Titre de la contribution
    Mots-clé pour le lexique
    Résumé d’environ 300 mots  
    Bibliographie facultative
    Curriculum vitae d’environ 150 mots
     
    Calendrier :
    Date limite de réception des propositions : 14 juin 2020 minuit
    Notification d’acception après examen par le comité scientifique : 31 juillet 2020
    Envoi des éléments définitifs (titres, mots-clé, résumés, biographie) : 9 octobre 2020
    Journée d’étude « Quel temps fait-il ? » : 22 octobre 2020
     

    [[{"fid":"1692","view_mode":"full","fields":{"format":"full"},"link_text":"Télécharger l'appel à contributions","type":"media","field_deltas":{"1":{"format":"full"}},"attributes":{"class":"media-element file-full","data-delta":"1"}}]]